история про то, как перестать сидеть над нейросетью 👇
скроль вниз — расскажу, почему это и есть ошибка.
10 июля, прямой эфир
Идёт стрим OpenAI. В гостях — Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw: опенсорсного агента с толпой контрибьюторов и потоком правок. Сам он недавно перешёл работать в OpenAI.
Он держит по 20–50 задач в работе одновременно. Его спрашивают: как заставить ИИ работать долго и без вас?
Он отвечает не то, что все ждали.
«Весь этот разговор — „мой агент работает 20 часов“, „а мой 50“ — мимо кассы. Думать надо о другом: что нужно моему агенту, чтобы он сделал свою лучшую работу?» Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw · запись эфира
дальше он показал свой рабочий день
то есть работы стало больше. просто она не его.
а теперь неудобный вопрос
Вы просите ИИ что-то сделать. Он делает. Вы смотрите, находите косяк, копируете его обратно в чат и пишете «не работает, исправь».
Знакомо? Тогда у вас проверяющий — это вы.
«Если вы хоть раз так делали — значит, делаете неправильно. Вместо того чтобы вы играли роль тестировщика, тестировщиком должен быть сам ИИ.» Питер Штайнбергер, OpenAI Build Week · запись эфира
вот пропорция, которая всё объясняет
Остальные 80% — на то, чтобы убедиться, что сделанное действительно работает.
Люди обычно устроены наоборот: 80% на «сделать» и 20% на «ну вроде норм». С ИИ эта пропорция вас и подводит — он выдаёт результат быстро и уверенно. В том числе когда ошибается.
что он делает вместо надзора
приём переносится куда угодно: пусть одна нейросеть пишет текст, а другая его разносит. и так до тишины.
побочный сюжет, который меня зацепил
У его знакомого после обновления на новую версию модели результаты стали хуже.
Причина оказалась смешная: огромный файл с инструкциями, который он копил месяцами. Старая модель половину просто игнорировала. Новая — честно попыталась выполнить всё. Включая то, что противоречило само себе.
Мораль простая: длинная инструкция — это не забота, это шум. И проверить её можно у самой нейросети — спросите «посмотри мои инструкции, что здесь путаного и лишнее?». Она ответит на удивление честно.
и последнее — про привычку
Он рассказывает, что каждый раз, когда его что-то бесит в работе, он не ищет решение в интернете — он за вечер собирает себе маленькую штуку под задачу.
«Я дошёл до точки, где меня раздражает пользоваться готовым софтом, который я не могу изменить одним запросом.» Питер Штайнбергер, OpenAI Build Week · запись эфира
Каждая такая мелочь даёт процентов пять. Но они складываются — и через полгода вы работаете в среде, собранной под вас.
примерьте на себя
Подвигайте ползунок: 0 — всё перепроверяете сами, 100 — петля крутится без вас.
первоисточник: Питер Штайнбергер (создатель OpenClaw) на стриме OpenAI Build Week
«From idea to execution», 10 июля 2026 —
смотреть запись · ← на главную